Liderazgo juvenil y participación en clave de incidencia: así se desarrolló la Mesa Multiactor en la Escuela de Gobierno

El 20 de mayo de 2025 se llevó a cabo en la Escuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo de la Universidad de los Andes la Mesa Multiactor “Liderazgo juvenil, participación e incidencia”, un espacio promovido por la Dirección de Investigaciones y el Semillero de Liderazgo Público para propiciar un diálogo informado y plural sobre el papel de las juventudes en la vida pública, con énfasis en los Consejos de Juventud como mecanismos institucionales de participación.

La jornada fue instalada por la profesora Nathalie Méndez, quien subrayó el carácter horizontal del encuentro y la importancia de promover espacios donde las juventudes no solo participen, sino que realmente incidan en la construcción de agendas públicas. En la apertura del evento se presentó el estudio de caso de la Red Joven de Profamilia, a cargo de la misma profesora Méndez y Camilo Recio, con la participación de Jaiver Urrego y Darly Peña. Esta red, integrada por más de mil jóvenes voluntarios, fue compartida como una experiencia consolidada de formación, voluntariado y sostenibilidad, con una estructura organizativa descentralizada y un impacto significativo en la garantía de los derechos sexuales y reproductivos y en el fortalecimiento de la participación juvenil desde los territorios.

Santiago Velasco Gordillo, coordinador territorial del Extituto de Política Abierta, centró su intervención en el papel de los Consejos de Juventud. Subrayó que estos no son un punto de partida, sino una forma de institucionalizar una participación juvenil que ha existido por más de un siglo. Según Velasco, los consejos ofrecen cuatro grandes promesas: participación con poder real, formación como semillero de liderazgo político y ciudadano, escuela de lo público, y garantía del derecho a la participación juvenil consagrado en la Constitución.

El segundo panel del evento se dedicó exclusivamente a analizar los retos y aprendizajes en torno a los Consejos de Juventud. Participaron Anggy Carranza, consejera nacional de juventud; Sebastián Solano, politólogo, presidente de AGloJoven Colombia y embajador de Global Peace Chain; Daniel Carvalho, representante a la Cámara por Antioquia; y Carolina Giraldo, representante a la Cámara por Risaralda. Durante este espacio se debatió sobre las barreras actuales de estos mecanismos: desinformación, falta de garantías, instrumentalización política y amenazas a la seguridad de los consejeros.

Sebastián Solano expresó su preocupación por la falta de pedagogía electoral a pocos meses de las elecciones, y enfatizó la necesidad de fortalecer la seguridad, la incidencia real y la formación democrática de los jóvenes. Anggy Carranza, desde su experiencia como consejera y lideresa territorial, señaló que muchos jóvenes se sienten desgastados y utilizados, y que en varios contextos la participación juvenil se convierte en un ejercicio de alto riesgo. También insistió en que participar requiere conocimientos técnicos y condiciones mínimas, y que es necesario fortalecer espacios locales como colegios y juntas de acción comunal para empoderar a quienes quieren participar, pero no saben cómo hacerlo.

El representante Daniel Carvalho expuso su experiencia en el Congreso respecto al Estatuto de Ciudadanía Juvenil. Indicó que, si bien se presentó y aprobó en primer debate una propuesta de reforma, esta aún no ha sido agendada para su segundo debate en plenaria. Manifestó su preocupación por el uso instrumental del concepto de “juventud” por parte de actores políticos, empresariales e incluso por algunos sectores juveniles, con fines electorales o comerciales, sin un compromiso real con sus demandas.

La representante Carolina Giraldo compartió su experiencia legislativa, mencionando que muchas de sus iniciativas están dirigidas a esta población, aunque no lleven el nombre “juventud”. Mencionó la ley de huérfanos por feminicidio, un proyecto para gravar los vapeadores y otro para prohibir las terapias de conversión por identidad de género. Coincidió con otros panelistas en que los jóvenes deben hacer un balance sobre lo que se les ha cumplido y lo que esperan del próximo gobierno.

En la parte final de la jornada, la Registraduría Nacional del Estado Civil, representada por Ligia Libaní Guerrero, presentó las orientaciones para las elecciones del próximo 19 de octubre de 2025. Explicó que los Consejos de Juventud no son corporaciones públicas, sino mecanismos autónomos de participación. Precisó los requisitos para inscribirse como candidato, el número de curules por municipio, los documentos válidos para votar y los beneficios asociados al certificado electoral.

El cierre estuvo a cargo de la profesora Nathalie Méndez, quien agradeció la participación y resumió los principales mensajes de la jornada. Destacó la necesidad de vincular historias de vida con oportunidades reales de participación, evitar estereotipos y fortalecer liderazgos juveniles. Advirtió sobre la instrumentalización de los jóvenes, especialmente en contextos electorales, y llamó a generar condiciones seguras para su participación, especialmente en territorios donde esto representa un alto riesgo.

Te invitamos a leer la relatoría con todos los detalles de esta jornada de aprendizaje aquí. Además, puedes disfrutar de toda la cobertura del evento en nuestro canal de YouTube en este enlace.