En un contexto marcado por profundas brechas sociales, candidatos presidenciales participaron en el foro “Construir una Colombia más equitativa – Mirada desde los candidatos presidenciales”, un espacio académico organizado por El Espectador, Dejusticia, Oxfam, la Universidad Nacional de Colombia (Grupo de Estudios Fiscales y de Equidad), Trees, la iniciativa Reimaginemos, la Escuela de Gobierno Alberto Lleras Camargo y la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de los Andes.
El encuentro realizado el pasado 20 de marzo reunió a Claudia López, Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo, mientras que la senadora Paloma Valencia participó mediante intervenciones en video. La conversación fue moderada por Elbert Gutiérrez (El Espectador) y Laura Wills (Universidad de los Andes).
Durante la apertura, Leopoldo Ferguson, profesor titular de economía de la Universidad de los Andes y codirector de Trees, advirtió que Colombia continúa entre los países más desiguales del mundo, pese a avances sostenidos en algunos indicadores sociales.
El foro, en ese sentido, buscó elevar la calidad del debate público sobre la desigualdad, promoviendo discusiones basadas en evidencia y propuestas concretas de política pública.
Diferencias en las rutas para cerrar brechas
Aunque hubo consenso en que la desigualdad es un problema estructural en Colombia, sus propuestas reflejaron enfoques distintos.
Roy Barreras defendió la necesidad de una reforma agraria estructural, señalando que la falta de titulación de tierras excluye a los campesinos del acceso al crédito. También planteó garantizar precios de cosecha, ampliar el crédito rural y fortalecer la infraestructura, especialmente vías terciarias.
Claudia López propuso descentralizar la planeación y fortalecer la capacidad de las regiones para gestionar servicios y desarrollo económico. Criticó el centralismo, al que calificó como un factor que profundiza la desigualdad, y planteó que las decisiones deben trasladarse a los territorios.
Luis Gilberto Murillo atribuyó las brechas a factores históricos como el centralismo y el racismo estructural, y planteó redirigir la inversión hacia territorios excluidos. Además, propuso impulsar sectores como la bioeconomía y la economía del conocimiento.
Por su parte, Paloma Valencia enfocó su propuesta en mejorar la productividad del agro, ampliar el acceso al crédito y fortalecer la formalización, con énfasis en mecanismos de mercado.
Empleo, salud y tributación: ejes clave
El foro también abordó problemáticas estructurales asociadas a la desigualdad.
En materia laboral, los candidatos coincidieron en el papel central de la educación, aunque con matices. López destacó programas de formación articulados con el mercado laboral y sistemas de cuidado para mujeres; Murillo y Barreras enfatizaron la necesidad de generar empleo a partir de la inversión en regiones; y Valencia propuso facilitar la formalización mediante reducción de barreras y acceso al crédito.
Sobre el sistema de salud, las propuestas incluyeron fortalecer un modelo mixto regulado, avanzar hacia mayor cobertura universal, reformar el esquema actual y mejorar la eficiencia en la compra y distribución de medicamentos.
En el frente tributario, hubo consenso en que el sistema actual no reduce la desigualdad. Sin embargo, las soluciones divergieron entre simplificación y reducción de cargas, mayor progresividad y control a la evasión, y ajustes que incentiven el crecimiento económico.
Mujeres rurales: en el centro de las brechas
Uno de los temas más relevantes fue la situación de las mujeres rurales, quienes enfrentan condiciones de pobreza, exclusión y violencia.
Las propuestas incluyeron la creación de sistemas de cuidado, acceso a crédito y proyectos productivos, así como políticas de acción afirmativa para cerrar brechas de género y territoriales.
Un espacio para elevar la conversación pública
Más allá de las diferencias, el foro dejó claro que la desigualdad en Colombia responde a decisiones políticas y económicas, y que su reducción exige políticas integrales y sostenidas.
El encuentro, impulsado por academia, sociedad civil y medios de comunicación, se consolidó como un espacio para enriquecer la discusión pública en un momento clave para el país.
Encuentra el debate completo ingresando a nuestro canal de YouTube aquí: https://www.youtube.com/watch?v=HuaR7epgWQc